ACTIVIDAD DE ANÁLISIS



."Un hombre de negocios acababa de apagar las luces de la tienda cuando un hombre apareció y le pidió dinero. El dueño abrió una caja registradora. El contenido de la caja registradora fue extraído y el hombre salió corriendo. Un miembro de la policía fue avisado rápidamente"


Cada participante deberá contestar V (verdadero), F (falso) o ? (incierto) a cada pregunta


1. Un hombre apareció después de que el dueño apagó las luces de su tienda.
V
F
?
2. El ladrón era un hombre.
V
F
?
3. El hombre que apareció no pidió dinero.
V
F
?
4. El hombre que abrió la caja registradora era el dueño.
V
F
?
5. El dueño de la tienda extrajo el contenido de la caja registradora y salió corriendo.
V
F
?
6. Alguien abrió una caja registradora.
V
F
?
7. Después de que el hombre que demandó dinero extrajo el contenido de la caja, huyó a toda carrera.
V
F
?
8. Aunque la caja registradora contenía dinero, la historia no dice cuánto.
V
F
?
9. El ladrón demandó dinero al dueño.
V
F
?
10. Un hombre de negocios acababa de apagar las luces cuando un hombre apareció dentro de la tienda.
V
F
?
11. Era plena luz del día cuando el hombre apareció.
V
F
?
12. El hombre que apareció abrió la caja registradora.
V
F
?
13. Nadie demandó dinero.
V
F
?
14. La historia se refiere a una serie de eventos en los cuales únicamente se mencionan tres personas: el dueño de la tienda, un hombre que demandó dinero y un miembro de la fuerza pública.
V
F
?
15. Ocurrieron estos eventos: alguien demandó dinero, una caja registradora fue abierta, su contenido fue extraído y un hombre huyó de la tienda.
V
F
?





























     CLAVE DE RESPUESTAS


  1. ?_ ¿Estás seguro/a de que el hombre de negocios y el dueño son la misma persona?
  2. ?_ ¿Puede hablarse de un robo necesariamente? Tal vez el hombre que pidió dinero era el rentero, o el hijo del dueño. Ellos a veces piden dinero.
  3. F_ El hombre que apareció si pidió dinero.
  4. V_ El artículo “el” que precede al sustantivo “dueño” no deja lugar a dudas.
  5. ?_ Podría parecer poco probable, pero la historia no necesariamente lo excluye.
  6. V_ La historia dice que el dueño abrió la caja registradora.
  7. ?_ No sabemos quién extrajo el contenido de la caja, ni es necesariamente cierto que el hombre haya huido.
  8. ?_ La afirmación es dudosa: la caja pudo (o pudo no) haber contenido dinero.
  9. ?_ ¿Un robo, de nuevo?
  10. ?_ ¿No es probable que el hombre haya aparecido frente a una ventana, o se haya quedado en la puerta, sin haber realmente entrado en la tienda?
  11. ?_ Las luces de la tienda generalmente permanecen encendidas durante el día.
  12. ?_ ¿No sería posible que el hombre aparecido haya sido el dueño?
  13. F­_ La historia dice que el hombre que apareció pidió dinero.
  14. ?_ ¿Son el dueño y el hombre de negocios la misma persona? ¿O son dos personas diferentes? Lo mismo puede preguntarse del hombre de la tienda y el hombre que apareció.
  15. ?_ ¿Huyó? ¿Acaso no pudo alejarse a toda carrera en un coche? ¿O en algún otro medio? 

Comentarios

Entradas más populares de este blog

RELACIÓN-HOMBRE CONOCIMIENTO-REALIDAD

LA INVESTIGACIÓN Y EL INVESTIGADOR